图片

在数学的世界里，总有一些地方是人类难以企及的，那些无法解答的问题，像是横亘在知识版图上的深渊。现在，又有一个这样的深渊被揭开。数学史上最著名的问题清单之一，莫过于大卫·希尔伯特（David Hilbert）在1900年提出的23个数学问题。这些问题不仅为20世纪的数学研究指明了方向，也映射出希尔伯特更宏伟的愿景——建立一个能够推导出所有数学真理的坚实体系。在这一体系里，每一个数学命题都可以被证明为真或假，数学应该是完备的。

图片

然而，这一愿景在20世纪30年代被哥德尔（Kurt Gödel）击碎了。他的不完备性定理表明，在任何数学系统中，都存在既无法被证明为真，也无法被证明为假的命题。随后，艾伦·图灵（Alan Turing）和其他数学家进一步发展了这一思想，证明了数学中充满了“不可判定”的命题——这些问题无法由任何计算机算法解决。这些研究揭示了数学证明与计算能力的根本极限，也让我们意识到：有些数学问题，我们永远无法得知答案。希尔伯特的梦想虽然破灭，但它在许多局部问题上仍得以延续。其中最具代表性的，便是希尔伯特第十问题（Hilbert’s 10th Problem）。这个问题关心的是丢番图方程（Diophantine equations）——即只允许整数系数的多项式方程，如

图片

寻找这些方程的整数解，一直是数学研究的核心课题。例如，在上述方程中，x=1，y=2是一个解；另一个解是 x=2，y=−1。然而，对于

图片

这样的方程，却找不到任何整数解。希尔伯特第十问题问道：是否存在一个算法，能够判定任意一个丢番图方程是否存在整数解？换句话说，是否有一套完整的数学方法，能系统地解决所有丢番图方程的求解问题？这一问题不仅是数学中的重要命题，也代表了希尔伯特关于“数学完备性”愿景的缩影。但在1970年，俄罗斯数学家尤里·马蒂亚谢维奇（Yuri Matiyasevich）证明了这个问题是不可判定的。换句话说，不可能存在一个通用的算法，能够判定所有丢番图方程是否有整数解。尽管人们可以设计出可以解决大多数方程的算法，但总会有一些方程，超出任何算法的能力范围，无法被判定。即使在最基本的数学对象中，不可知性也悄然潜伏。不可判定性的边界：新的数学疆域希尔伯特第十问题的不可判定性，让数学家们开始思考一个更深层的问题：如果我们放宽对解的要求，不再局限于整数，而是允许复数解（即包含实部和虚部的数），那么问题的答案会改变吗？事实证明，在复数领域，每一个丢番图方程都有解，因此在这一扩展范围内，希尔伯特第十问题的答案是肯定的。但在整数和复数之间，还有许多不同的数域，比如包含无理数的数域，或者包含虚数单位的数域。这些数域的存在让数学家们不禁发问：不可判定性的界限到底在哪里？在哪个数域，问题的答案会从“不可能”变成“可能”？五十年来，数学家们一直在寻找这个边界。如今，由乌得勒支大学的彼得·科伊曼斯（Peter Koymans）和康考迪亚大学的卡洛·帕加诺（Carlo Pagano）领导的团队，以及另一组独立研究的数学家，终于迈出了关键一步。他们的最新研究表明，在大量重要的数域中，仍然不存在通用的算法来判断丢番图方程是否有解。这一发现不仅扩展了数学家们对可知与不可知世界的理解，还让我们对数学的本质有了更深刻的认识。从整数到更广泛的数域新研究的突破点，在于将希尔伯特第十问题推广到了“整数环”（ring of integers）这一更广泛的数学对象。整数环可以被视为整数的自然扩展。例如，在普通整数系统中，我们可以通过加减法得到所有整数（如1和-1可以生成所有整数）。但如果我们允许额外的数，比如 根号2 或 i，那么就可以构造出新的整数环。数学家们一直怀疑，在所有的整数环中，希尔伯特第十问题依然是不可判定的。但要证明这一点，就必须证明这些整数环的丢番图方程仍然可以编码“停机问题”（halting problem）——计算理论中最著名的不可判定问题。停机问题是指：给定一个图灵机（Turing machine）和一个输入，我们是否能判断它最终会停止运行，还是会无限循环？图灵和哥德尔已经证明，没有任何算法可以解决所有情况下的停机问题，因此，如果丢番图方程可以编码停机问题，那就意味着它们也是不可判定的。在过去几十年里，数学家们尝试使用各种手段建立这种对应关系，但在更广泛的数域中，事情变得更加复杂。例如，如果某个数域包含根号2，那么一些方程的解不再是整数，而是包含根号2的数值。这就破坏了数学家们之前建立的编码机制，使得问题的证明变得更加棘手。然而，科伊曼斯和帕加诺找到了突破口。他们利用**椭圆曲线（elliptic curves）**这一强大的数学工具，成功建立了一种新的编码方式，使得希尔伯特第十问题在更广泛的整数环中依然保持不可判定性。通过巧妙地构造一种特殊的椭圆曲线，并调整其参数，使其满足某些关键性质，他们终于填补了数学家们几十年来未能攻克的空白。数学的边界与不可知的未来这一新证明不仅让我们更加明确地知道数学的不可判定性边界在哪里，也让我们重新审视数学的本质。数学曾经被认为是绝对的、确定的学科，希尔伯特曾希望数学可以像物理一样，拥有一套完整的理论，能够回答所有的问题。然而，哥德尔的不完备性定理、图灵的停机问题，以及如今对希尔伯特第十问题的推广，都表明数学的世界远比我们想象的要复杂。不可判定性的扩展也带来了哲学上的思考：如果数学中有些问题是根本无法解决的，那数学的研究目的究竟是什么？我们是在寻找能够解决的问题，还是在描绘一幅更加完整的数学疆域，哪怕其中有些区域注定是未知的？数学家安德鲁·格兰维尔（Andrew Granville）曾说过：“这提醒了我们，有些事情是不可能完成的。无论你是谁，无论你的能力有多强。”或许，正是这些不可知的地方，让数学变得更加神秘而迷人。 本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。